Si la voiture d’Anthony Housefather avait été incendiée, cela aurait-il été lié à la Palestine et à l’antisémitisme ? Pourquoi les actes de violence sionistes avérés et probables sont-ils traités différemment ? Devrions-nous également désigner un coupable parmi ceux qui les incitent ?
Dans la nuit de mercredi à jeudi, la voiture de la députée libérale Salma Zaid a été incendiée. Une vidéo montre un homme versant de l’essence sur cinq voitures garées dans son allée à Scarborough. Il parvient à en incendier deux et prend la fuite lorsque le bidon d’essence prend feu. Des voitures auraient également été incendiées près du domicile de la députée en 2024.
Le Premier ministre et les chefs des principaux partis d’opposition, ainsi que plusieurs organisations musulmanes, ont exprimé leur solidarité avec Mme Zaid. Curieusement, le Centre consultatif des relations juives et israéliennes (CIJA), B’nai Brith et les Amis du Centre Simon Wiesenthal sont restés muets sur cet incendie criminel (probablement) motivé par la haine. Même silence pour Anthony Housefather, collègue libéral ultra-juif suprémaciste, également silencieux. En fait, je n’ai trouvé aucun commentaire à ce sujet de la part d’une organisation sioniste juive reconnue.
L’incendie criminel du domicile du premier député canadien à porter le voile, figure de proue du Parti communiste israélien et critique virulent du génocide et de l’apartheid israéliens, survient peu après l’agression d’un militant sioniste juif lors d’un rassemblement pro-palestinien à Montréal. Comme je l’ai rapporté, Robert Moisecu a braqué un photographe au visage avec un appareil photo, proféré des insultes et des menaces de mort à l’encontre d’un Arabe lors d’un rassemblement pro-palestinien lundi. De nouvelles informations ont émergé concernant l’étendue du passé criminel de cet ancien soldat israélien.
Pas plus tard que l’an dernier, Moisecu a été arrêté pour le vol d’un restaurant et, en 2015, il a tué un touriste britannique à Tel Aviv en lui administrant une dose mortelle de fentanyl. Dans un message violent et raciste publié lundi sur Substack, Moisecu se vante de ses actes et admet : « Oui… j’étais un être humain horrible. J’ai tué… volé… agressé… consommé des stupéfiants… fumé… baisé et bu pour survivre… chacun a ses bizarreries. Croyez-le ou non… j’ai changé. »
(Voir la vidéo YouTube (en anglais)concernant Robert Moisecu, qui a harcelé et menacé des personnes rassemblées devant l’hôtel de ville de Montréal lors d’une motion visant à rompre les relations diplomatiques entre Montréal et Israël. À noter que la police de Montréal n’a ouvert une enquête sur Moisecu qu’après la diffusion virale de cette vidéo. Lien vers la vidéo et description ci-dessous.)
ISRAELI SOLDIER THREATENS CANADIANS (ON THE LINE MEDIA)
138,571 views Aug 27, 2026
*Un criminel récidiviste, un soldat israélien et un braqueur de banque, le tout en une seule personne. Le 26 août, une vidéo a fait surface montrant un homme se déclarant sioniste, menaçant la vie de personnes à Montréal. La police de Montréal a annoncé enquêter sur Robert Moisescu, 58 ans, suite à la diffusion virale de la vidéo. Or, nous avons enquêté sur son passé et son présent, et il s’avère qu’il est fiché par le système judiciaire québécois depuis très longtemps. Son casier judiciaire remonte à 1988 et comprend six cambriolages à main armée, dont le braquage d’une banque dans le nord de l’État de New York. Son dernier braquage remonte à 2025, dans un restaurant. Et ce n’est pas tout : il a notamment été condamné en 2015 pour « homicide involontaire » en Israël. Cette affaire est en cours. Nous vous tiendrons informés. Restez connectés ! Pour rappel, selon les archives de Tsahal, près de 1 500 Canadiens se sont rendus en Israël pour participer aux crimes contre l’humanité à Gaza. La GRC doit enquêter sur ces personnes.
Continuité de l’article
Dans son article intitulé « Les “mauvais” Juifs comme moi… ne resteront pas silencieux », Moisecu profère de multiples menaces et conclut : « Nous sommes en guerre. Nous sommes des combattants actifs, que vous le sachiez ou non. Trotsky a dit un jour : “Vous ne vous intéressez peut-être pas à la guerre, mais la guerre pourrait s’intéresser à vous.” Armez-vous, bordel ! »
Au bas d’un commentaire où il note : « Autant utiliser ma prédisposition innée à la résolution des conflits par la force pour défendre la civilisation occidentale », Moisecu inclut deux publications où mon nom est clairement indiqué et une autre avec une photo de la journaliste torontoise Samira Mohyeddin.
Moisecu a ensuite publié un autre message sur Substack où il menaçait explicitement d’attaquer la prochaine manifestation pro-palestinienne à Montréal.
(Suite à l’indignation générale en ligne, la police de Montréal a annoncé que son unité des crimes haineux enquêtait sur ses agissements lors du rassemblement de lundi. Cependant, malgré ses menaces, Moisecu n’a pas été arrêté. En revanche, la police de Montréal m’a emprisonné pendant cinq jours dans une tentative infructueuse de m’imposer des conditions draconiennes concernant une accusation qu’elle a finalement abandonnée.)
Les organisations juives locales, les combats au sein des Forces d’occupation israéliennes (FOI), la famille vivant dans une colonie israélienne illégale, etc., ont probablement contribué à la radicalisation de Moisecu. Plus précisément, trois jours avant le vote du conseil municipal de Montréal, l’ancien candidat du Parti conservateur, Neil Oberman, a posté une vidéo appelant les sionistes à « descendre sur place… [pour montrer] que nous rejetons votre incapacité, nous rejetons votre maladie ». Le principal militant sioniste montréalais, adepte des manœuvres juridiques abusives, a ajouté avec colère : « Reprenez notre ville, reprenez notre province, reprenez notre pays, reprenez votre dignité. »
Les paroles d’Oberman ont-elles influencé Moisecu ?
De même, l’auteur de l’incendie criminel au domicile de Zaid a-t-il été influencé par la rhétorique violente des Forces de défense juives nouvellement créées ? L’ancien chef de la Ligue de défense juive, Meir Weinstein, organisation d’extrême droite, a récemment fondé à Toronto une association portant le nom similaire à celui de l’armée israélienne, responsable de génocide.
Le silence des partisans d’Israël face à l’incendie criminel du domicile d’un député libéral et à l’agression de Robert Moisecu est assourdissant.
Zionist silence about Muslim MP arson speaks loudly – Yves Engler
Soutenez le travail d’Yves. Faites un don dès maintenant..
Lire aussi: (anglais)
- No charges for assault, threats by Israel supporter – Yves Engler
- 🎥 :: Jewish Supremacists Beat an NBC Film Crew – Including Beating Their Guide, a Palestinian Woman, Unconscious :: Video of the Day :: Sunday, August 30th, 2026 :: Edition 007
- https://www.jewishfaculty.ca/cija-report:The CIJA Report, A Pattern of Anti-Palestinian Racism and Genocide Denial at the Centre for Israel and Jewish Affairs
- https://paju.org/fr/la-collaboration-sioniste-avec-le-troisieme-reich-laccord-haavara/
NOTE DE PAJU:
Robert Moisecu, sioniste convaincu et revendiqué, qui a harcelé et menacé des personnes venues voter une motion à l’hôtel de ville de Montréal demandant à la Ville de Montréal de rompre ses liens avec le régime d’apartheid israélien, responsable de génocide, aurait tout aussi bien pu se trouver aux côtés des terroristes sionistes juifs en Cisjordanie occupée, tuant des villageois palestiniens sans défense, incendiant des maisons et assiégeant des villages en toute impunité.
Ce qui est frappant, c’est l’impunité totale avec laquelle Moisecu a pu insulter, intimider et menacer plusieurs des personnes susmentionnées, allant jusqu’à brandir l’appareil photo d’un photographe au visage de ce dernier, et ce, sans que la police n’intervienne. Un policier montréalais s’est approché, mais n’a rien fait d’autre que de discuter avec Moisecu. Aucune arrestation.
Cela peut sembler paradoxal, mais c’est tout le contraire à Montréal, comme à Toronto. À Montréal, la politique actuelle consiste à intervenir contre les militants pro-palestiniens qui protestent contre les brutalités israéliennes et les crimes commis contre les Palestiniens à Gaza, en Cisjordanie occupée et à Jérusalem-Est. En revanche, les organisations sionistes, s’appuyant sur une notion fallacieuse d’antisémitisme, n’ont qu’à qualifier d’« antisémite » la critique des atrocités israéliennes par les militants pro-palestiniens, et l’on peut être certain que le SPVM (Service de police de la Ville de Montréal), à la demande des autorités locales, interviendra immédiatement contre les manifestants pro-palestiniens.
Considérons la référence d’Yves Engler à ce fait (« fait », et non « fiction ») dans le passage suivant :
Il est révélateur de comparer le traitement réservé à Moisescu avec celui subi par les opposants au génocide. Dans mon cas, l’unité des crimes haineux de la police de Montréal m’a inculpé pour avoir réagi aux propos racistes et pro-génocide d’un influenceur sioniste sur X (je n’ai proféré aucune menace). Plus pertinent encore, la police de Toronto a récemment inculpé le Canadien d’origine palestinienne Ahmad Hajahmad de « participation ou contribution aux activités d’un groupe terroriste » pour avoir (prétendument) apporté un soutien rhétorique à la résistance armée du Hamas contre la domination coloniale israélienne lors de deux rassemblements en 2024.
Ce n’est pas un hasard ; c’est structurel. Cela fait partie intégrante de la répression, soutenue par les sionistes, du mouvement pro-palestinien qui sévit dans toute la société occidentale. Il s’agit, en réalité, d’un racisme anti-palestinien cautionné par les politiciens – avec très peu d’oppositions – à tous les paliers de gouvernement au Canada : municipal, provincial et fédéral. Montréal est victime de cette discrimination structurelle.
Il est frappant de constater que la section des crimes haineux de la police de Montréal n’a décidé d’ouvrir une enquête contre Robert Moisecu qu’après la diffusion virale d’une vidéo sur YouTube par la journaliste Samira Mohyeddin. Sans cela, on peut supposer que la police de Montréal n’aurait jamais agi. Cela illustre la politique discriminatoire de la municipalité de Montréal et du SPVM à l’égard du mouvement pro-palestinien dans la ville.
Les points suivants sont à prendre en compte :
1. À notre connaissance, aucune organisation sioniste au Canada, ni aucun politicien sioniste de premier plan comme Anthony Housefather, Irwin Cotler ou Melissa Lantsman, n’a condamné l’événement Moisecu. Ils s’empressent pourtant de qualifier d’« antisémite » toute critique sévère de la politique brutale et criminelle d’Israël envers les Palestiniens.
2. La mairesse de Montréal, Soraya Martinez Ferrada, et son parti au pouvoir, Ensemble Montréal, ont tellement modifié la motion présentée par les membres de l’opposition de Projet Montréal qu’elle n’est plus qu’un geste symbolique de solidarité, aussi insignifiant que la propension de certains politiciens, tout aussi insignifiants, à évoquer la « solution à deux États », où la création d’un État palestinien est absolument impossible. C’est ce que nous appelons « discrimination structurelle anti-palestinienne ».
3. La police de Montréal applique une politique de ciblage des militants pro-palestiniens à Montréal. Alors que PAJU demande une enquête approfondie du SPVM sur Robert Moisecu, nous demandons également une enquête sur les pratiques de la police de Montréal à l’égard du mouvement pro-palestinien à Montréal et un examen plus approfondi de la façon dont des groupes sionistes tels que le Centre consultatif des relations juives et israéliennes (CIJA) et le B’nai Brith peuvent exercer des pressions sur le gouvernement municipal de Montréal et la police de Montréal en ce qui concerne les militants pro-palestiniens.
