Un nouveau sondage montre une baisse spectaculaire du soutien à la coalition au pouvoir alors que les manifestations concurrentes en Israël contribuent au chaos.
TEL AVIV – Quelque 200 000 personnes se sont rassemblées à Jérusalem jeudi soir pour protester contre la suspension de la refonte judiciaire menée par le gouvernement, qui, selon les critiques, équivaut à un coup d’État constitutionnel.
C’était un rassemblement étrange : un gouvernement élu qui jouit d’une majorité parlementaire solide et stable a organisé une protestation de masse contre lui-même. Bien que la réforme judiciaire soit le projet favori du gouvernement Netanyahu depuis son arrivée au pouvoir, ce même gouvernement a décidé le 27 mars de suspendre les réformes controversées et d’entamer des pourparlers avec ses opposants sur un compromis.
Le Premier ministre Benjamin Netanyahu ne s’est pas adressé à la foule de Jérusalem. Au lieu de cela, les principaux partenaires gouvernementaux de la ligne dure de Netanyahu étaient à la tête de la manifestation, notamment le ministre de la Justice Yariv Levin, le ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben-Gvir et le ministre des Finances Bezalel Smotrich.
La manifestation semblait opportune pour relancer les efforts de réforme au point mort juste avant le retour de la Knesset le 1er mai après les vacances de printemps. Les critiques y voient un ultime effort désespéré du gouvernement pour reprendre les rues du pays aux centaines de milliers de manifestants pro-démocratie qui manifestent dans tout le pays depuis quatre mois. Mardi soir, alors que la cérémonie nationale du Jour de l’Indépendance était en cours à Jérusalem, une fête alternative de masse pour le Jour de l’Indépendance s’est tenue dans la rue Kaplan de Tel-Aviv, le centre des manifestations pro-démocratie.
La coalition de partis ultra-nationalistes de droite de Netanyahu riposte maintenant. Des assistants disent que le Premier ministre, qui a exprimé ses sincères remerciements pour la participation des manifestants et le soutien aux plans de réforme de son gouvernement, mais n’a pas assisté à l’événement, est déchiré. Ses émissaires mènent des négociations avec l’opposition qui n’ont pour l’instant fait aucun progrès réel tandis que Netanyahu tente de projeter une image conciliante de leader national consensuel tout en embrassant ses partenaires ultranationalistes.
Alors que Levin a exhorté les manifestants à maintenir leur pression sur le gouvernement sous des applaudissements sauvages, son discours a également suscité de vives critiques.
Levin a spécifiquement ciblé la dirigeante féministe du Parti travailliste Merav Michaeli «et ses amis qui se déguisent en esclaves», se référant aux images fréquentes lors des manifestations anti-gouvernementales inspirées du roman dystopique «The Handmaid’s Tale. »
«Je vous appelle, rejoignez-nous pour que nous puissions avoir un tribunal qui punit les violeurs plutôt que d’essayer de leur faciliter la vie, un tribunal qui se soucie des femmes âgées du sud de Tel-Aviv et non des infiltrés qui leur font du mal, un tribunal qui protège la vie des soldats, pas celle des voisins des terroristes », a-t-il déclaré.
Le prédécesseur de Levin, Gideon Saar, qui est maintenant à la tête du parti d’opposition New Hope, a décrit le discours comme une incitation flagrante contre le système judiciaire que Levin lui-même dirige. Saar a accusé Levin de chercher à saboter les négociations du gouvernement avec l’opposition et à saper le système judiciaire, affirmant qu’«il s’est avéré inapte à exercer ses fonctions. »
Des critiques en colère ont également souligné des images de manifestants semblant piétiner des images de la juge en chef Esther Hayut et du procureur général Gali Baharav-Miara dans des images rappelant des manifestants anti-occidentaux brûlant des drapeaux en Iran.
Les sons et les images de la manifestation de jeudi ont encore irrité les législateurs opposés à l’idée de compromis, tels que le président de Yisrael Beitenu, Avigdor Liberman, et Michaeli, qui s’est retiré des pourparlers. Après la manifestation, tous deux ont de nouveau appelé les dirigeants de l’opposition centriste Benny Gantz et Yair Lapid à abandonner les pourparlers, arguant que les manifestants avaient révélé les véritables intentions du gouvernement Netanyahu.
Contrairement à d’autres polémiques récentes, cette division actuelle n’oppose pas la gauche contre la droite. Les différents gouvernements de coalition ont adopté des politiques similaires sur les questions de guerre et de paix. Malgré sa rhétorique intransigeante, les gouvernements actuel et précédent de Netanyahu n’ont pas repris la bande de Gaza au Hamas, ni n’ont mis en œuvre l’évacuation sanctionnée par le tribunal israélien du village palestinien de Khan al-Ahmar en Cisjordanie, sous la forte pression des États-Unis et de l’Union européenne.
Le fossé actuel se situe entre les forces démocratiques libérales et une alliance de conservateurs et de nationalistes, plaçant Netanyahu dans une position profondément inconfortable. Une nette majorité d’Israéliens prône la démocratie et rejette tout affaiblissement. Un sondage publié jeudi par Maariv montre une nouvelle baisse spectaculaire du soutien à la coalition gouvernementale. Au lieu des 64 sièges à la Knesset qu’elle a remportés lors des élections du 1er novembre, le sondage ne lui en donne que 50, un effondrement sans précédent du soutien à peine quatre mois après le début de son mandat.
Le sondage montre que le parti du Likud de Netanyahu perdrait près d’un tiers de son pouvoir, passant de 32 sièges à 23, tandis que l’alliance de l’unité nationale de Gantz maintient fermement sa récente poussée de 12 sièges à 28, ce qui en ferait le plus grand parti de la législature de 120 membres.
Netanyahu sait très bien déchiffrer les résultats des sondages et doit se rendre compte que cette implosion continue, avec des manifestations de masse contre sa législation anti-démocratique, signifie sa disparition politique. Dans le même temps, ses avocats de la défense ont envoyé des antennes au procureur général concernant un éventuel processus d’arbitrage pénal pour remplacer le procès en cours pour corruption de Netanyahu. Il préférerait sûrement remplacer cette coalition cauchemardesque par un gouvernement d’union nationale à large base et se concentrer sur la résolution de ses problèmes juridiques de manière digne. Cet objectif semble actuellement inaccessible. Personne dans l’arène politique ne semble plus croire ce qu’il dit.
