La nouvelle opération israélienne à Gaza est présentée comme un moyen de sortir de l’impasse dans les négociations sur les otages et de vaincre le Hamas – mais le véritable objectif de Netanyahou est une série d’objectifs politiques urgents : rétablir Ben-Gvir au gouvernement, adopter le budget et consolider sa coalition.
Il n’y a pas d’autre explication : Israël a sciemment violé l’accord de cessez-le-feu avec le Hamas – avec l’approbation des États-Unis – parce qu’il ne voulait pas respecter pleinement les conditions auxquelles il s’était engagé deux mois auparavant.
Le Hamas est une organisation terroriste meurtrière, et la guerre a commencé à sa seule initiative et sous sa seule responsabilité avec l’attaque surprise du sud d’Israël le 7 octobre. Mais les violences psychologiques infligées par le Hamas aux otages et à leurs familles lors des récentes phases de libération ne peuvent être qualifiées de violation significative de l’accord de sa part.
C’est le gouvernement israélien qui n’a pas respecté l’accord en n’achevant pas le retrait promis des forces de Tsahal de la bande de Gaza ces dernières semaines, en particulier de la route de Philadelphie, le long de la frontière entre Gaza et l’Égypte.
Le Hamas a refusé de fermer les yeux et d’avancer dans la libération des otages conformément aux nouvelles propositions de médiation avancées par les Américains, ce qui a bloqué les négociations. En réponse, Israël a repris les combats tôt mardi matin.
Selon le Hamas, plus de 320 Palestiniens ont été tués lors d’une série de frappes aériennes à Gaza, dont de hauts responsables du Hamas et des employés des services gouvernementaux du groupe.
La suite pourrait inclure de nouvelles frappes aériennes massives, mais aussi la mise en œuvre d’une nouvelle manœuvre terrestre de grande envergure à Gaza, dirigée par le nouveau chef d’état-major de Tsahal, Eyal Zamir, dans l’espoir de vaincre définitivement le Hamas.
Zamir a déclaré que la mise en œuvre de ce plan nécessiterait la mobilisation de plusieurs divisions de Tsahal. Cela nécessiterait à nouveau un appel massif de réservistes – une première dans un contexte où il n’existe pas de véritable consensus public sur les raisons justifiant un retour à la guerre.
Le Premier ministre Benjamin Netanyahou soutiendra probablement que seule une nouvelle pression militaire permettra le retour des 59 otages, vivants et morts, de Gaza. Mais cette justification n’est plus convaincante.
Près de 40 otages sont morts à Gaza dans diverses circonstances depuis leur capture vivante en territoire israélien le 7 octobre. Une nouvelle pression militaire met clairement en danger les otages survivants, pourrait aggraver encore leurs conditions de captivité déjà insupportables et, dans un scénario extrême, pourrait même pousser le Hamas à s’en prendre à certains en représailles.
L’un des éléments qui ressort clairement des témoignages de certains des otages libérés ces deux derniers mois est que le Hamas les déplaçait fréquemment d’un endroit à l’autre.
Les services de sécurité israéliens ne disposaient pas de renseignements précis en temps réel sur la localisation de nombre d’entre eux. Il sera donc impossible de mener des frappes aériennes et une opération terrestre avec la certitude que les otages ne seront pas blessés.
La veille de l’attaque israélienne à Gaza, les États-Unis et le Royaume-Uni ont lancé une nouvelle attaque massive contre les Houthis au Yémen.
Le président américain Donald Trump a menacé de les frapper plus durement que jamais auparavant, mais sa menace explicite contre l’Iran a été particulièrement remarquable. Trump a déclaré qu’il considérerait toute attaque des Houthis contre des Américains comme un acte commis par le régime de Téhéran.
Cette menace intervient alors que les États-Unis tentent de ramener l’Iran à la table des négociations pour mettre fin à son programme nucléaire, mais elle exacerbe également les tensions militaires entre les deux pays.
Depuis le cessez-le-feu à Gaza, les Houthis ont cessé de lancer des roquettes et des drones sur Israël. Il est désormais probable qu’ils reprennent leurs tentatives de frappes dans le centre d’Israël en solidarité avec le Hamas.
La distraction de Netanyahou
Pendant ce temps, Netanyahou poursuit ses efforts pour évincer le chef du Shin Bet, Ronen Bar. Lors de la brève conversation de Netanyahou avec Bar dimanche soir, tous deux savaient déjà que la décision de reprendre les combats contre le Hamas était imminente. Bar a également participé aux consultations limitées que Netanyahou a tenues lundi soir avant les frappes aériennes à Gaza.
Une telle situation ne pouvait exister que sous Netanyahou : s’il n’a aucune confiance dans le chef du Shin Bet, comme il le prétend, pourquoi continue-t-il de l’inclure dans les forums les plus confidentiels ?
Compte tenu de l’enquête en cours sur trois conseillers de Netanyahou concernant des allégations de réception de fonds du Qatar, Netanyahou aurait dû éviter toute action concernant Bar. Le règlement de comptes de Netanyahou avec Bar est également troublant, d’autant plus que l’enquête interne du Shin Bet sur les défaillances sécuritaires du 7 octobre comprend de lourdes accusations contre Netanyahou concernant sa politique de transfert de fonds qataris au Hamas.
Le rapport mentionne même que le Shin Bet avait averti le Premier ministre de l’époque qu’une partie de l’argent était directement utilisée pour des activités terroristes. À ce stade, il n’est pas totalement exclu que le gouvernement tente de faire avancer le limogeage de Bar dans les prochains jours, même si la guerre reprend.
L’opération israélienne à Gaza sera justifiée comme une étape nécessaire pour sortir de l’impasse les négociations tout en tenant la promesse de Netanyahou de vaincre le Hamas, même si les échéances pour ces deux objectifs ne sont pas alignées. Les otages pourraient mourir avant la défaite du Hamas, si tant est qu’il y parvienne.
Mais il s’agit avant tout d’une série d’objectifs politiques urgents que le Premier ministre refuse d’admettre publiquement : rétablir Itamar Ben-Gvir et sa faction d’extrême droite Otzma Yehudit au gouvernement, adopter le budget et stabiliser la coalition.
Cette fois, la survie politique de Netanyahou dépend véritablement du maintien de la pression à Gaza, notamment d’une tentative de détourner l’attention médiatique des nouvelles manifestations contre le gouvernement suite au projet de limogeage de Bar.
Le véritable objectif de Netanyahou apparaît de plus en plus clair : un glissement progressif vers un régime autoritaire, dont il tentera d’assurer la survie par une guerre perpétuelle sur plusieurs fronts.
Même dans la vidéo qu’il a diffusée concernant sa tentative de limogeage de Bar, Netanyahou a parlé d’une « guerre sur sept fronts ». Et les otages ? Du point de vue de Netanyahou, il semble qu’ils puissent mourir dans les tunnels, sachant qu’ils ont contribué à son maintien au pouvoir.
En outre (anglais):
- Captured Gaza documents reveal Hamas’ preparations for October 7 attack
- The hidden reason behind Netanyahu’s ugly, shocking firing of Israel’s Shin Bet chief
- Israel renews ‘extensive’ strikes across Gaza; Hamas health ministry: at least 400 killed
- Israel Makes Its Most Explicit Statement Of Genocidal Intent Yet | Patreon
- ‘No rules’: Gaza’s doctors say they were tortured, beaten and humiliated in Israeli detention | Human rights | The Guardian
- Israeli torture: Urinating on Palestinian prisoners, burying them alive and beating the sick | Middle East Eye
- Israel’s halt to food and aid deliveries worsens Gaza conditions
- Israel’s decision to cut off electricity supply to Gaza desalination plant cruel and unlawful
