{"id":263630,"date":"2026-01-22T17:48:29","date_gmt":"2026-01-22T22:48:29","guid":{"rendered":"https:\/\/paju.org\/?p=263630"},"modified":"2026-01-22T18:13:20","modified_gmt":"2026-01-22T23:13:20","slug":"jeffrey-epstein-a-aide-alan-dershowitz-a-attaquer-le-israel-lobby-de-mearsheimer-et-walt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/paju.org\/fr\/jeffrey-epstein-a-aide-alan-dershowitz-a-attaquer-le-israel-lobby-de-mearsheimer-et-walt\/","title":{"rendered":"Jeffrey Epstein a aid\u00e9 Alan Dershowitz \u00e0 attaquer le \u00ab Israel Lobby \u00bb de Mearsheimer\u00a0 et Walt"},"content":{"rendered":"\n

Epstein et Alan Dershowitz ont collabor\u00e9 \u00e0 des campagnes de diffamation contre Mearsheimer, Walt et une victime mineure d’agression qui portait des accusations contre Epstein \u2014 au cours de la m\u00eame semaine.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

En mars 2006, la Harvard Kennedy School a publi\u00e9 un document de travail intitul\u00e9 \u00ab Le lobby isra\u00e9lien et la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine \u00bb, sign\u00e9 par les politologues influents John Mearsheimer et Stephen Walt. Ce document, paru initialement dans la London Review of Books<\/a> et ayant servi de base \u00e0 un ouvrage publi\u00e9 l’ann\u00e9e suivante, analysait sans concession l’influence des groupes de pression et de d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats pro-isra\u00e9liens sur le syst\u00e8me politique am\u00e9ricain, ainsi que le r\u00f4le d’organisations telles que l’American Israel Public Affairs Committee <\/em>(AIPAC) dans l’\u00e9laboration de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine au Moyen-Orient.<\/p>\n\n\n\n

Mearsheimer et Walt ont d\u00e9crit une coalition informelle de philanthropes, de groupes de r\u00e9flexion, d’associations et d’organisations sionistes chr\u00e9tiennes qui, de mani\u00e8re syst\u00e9matique, ont d\u00e9tourn\u00e9 la politique am\u00e9ricaine au Moyen-Orient des int\u00e9r\u00eats nationaux des \u00c9tats-Unis, alors m\u00eame que ces derniers s’enlisaient dans un conflit militaire en Irak. \u00ab D’autres groupes d’int\u00e9r\u00eats particuliers sont parvenus \u00e0 orienter la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine dans la direction qu’ils privil\u00e9giaient \u00bb, ont \u00e9crit Walt et Mearsheimer, \u00ab mais aucun lobby n’est parvenu \u00e0 la d\u00e9tourner \u00e0 ce point de ce que sugg\u00e9rerait l’int\u00e9r\u00eat national am\u00e9ricain, tout en persuadant les Am\u00e9ricains que les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains et isra\u00e9liens sont fondamentalement identiques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Avant m\u00eame que la Kennedy School<\/em> ne publie l’article en ligne, le projet avait d\u00e9j\u00e0 inqui\u00e9t\u00e9 la r\u00e9daction de The Atlantic<\/a><\/em>, qui avait initialement command\u00e9 l’essai au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000. Dans une interview accord\u00e9e \u00e0 Tucker Carlson en d\u00e9but d’ann\u00e9e, Mearsheimer a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que le r\u00e9dacteur en chef de The Atlantic <\/em>leur avait propos\u00e9 une prime de 10 000 $ pour que l’article ne soit pas publi\u00e9<\/a>. Mearsheimer a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Ce sont les 10 000 $ les plus rapidement encaiss\u00e9s de nos vies. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

L’article \u00e9tait sign\u00e9 par deux \u00e9minents sp\u00e9cialistes des relations internationales : Walt occupait depuis 2002 le poste de doyen acad\u00e9mique de la Kennedy School<\/em> de Harvard, une fonction des plus prestigieuses dans ce domaine, et Mearsheimer enseignait \u00e0 l’Universit\u00e9 de Chicago. Mais la r\u00e9action qu’il a suscit\u00e9e fut imm\u00e9diate, virulente et d’une ampleur inhabituelle dans le monde universitaire. Une vague d’articles de presse qualifia les auteurs d’antis\u00e9mites, tandis que la Ligue anti-diffamation d\u00e9non\u00e7a ce qu’elle qualifia de \u00ab distorsion antijuive \u00bb. La pression devint si forte que la Kennedy School<\/em> retira son logo de l’article et y ajouta un avertissement prenant ses distances avec les arguments avanc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 l’\u00e9poque, on ignorait que Jeffrey Epstein avait donn\u00e9 son avis sur les arguments visant \u00e0 discr\u00e9diter Mearsheimer et Walt, et qu’il avait utilis\u00e9 son vaste r\u00e9seau social pour diffuser des accusations d’antis\u00e9mitisme \u00e0 leur encontre. Les d\u00e9tails du r\u00f4le d’Epstein dans la campagne de d\u00e9nigrement contre l’article sur le \u00ab lobby isra\u00e9lien \u00bb proviennent d’une masse de courriels obtenus par l’organisation de lanceurs d’alerte \u00e0 but non lucratif Distributed Denial of Secrets <\/em>et transmis \u00e0 Drop Site News<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Les courriels provenant du compte Yahoo! d’Epstein ont \u00e9t\u00e9 partiellement couverts par Bloomberg, mais sa correspondance concernant le travail de Walt et Mearsheimer n’avait pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9e auparavant. Bloomberg a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une v\u00e9rification cryptographique du stock de courriels, qui, selon eux, \u00ab a fortement authentifi\u00e9 une partie des courriels, corrobor\u00e9 les sources des pi\u00e8ces jointes importantes et n’a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 aucune preuve significative de falsification \u00bb, bien que des \u00e9l\u00e9ments sugg\u00e8rent que certains courriels aient \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9s. La source du stock de courriels provenant de l’attaque DDoS a d\u00e9clar\u00e9 ne pas \u00eatre celle de Bloomberg \u2013 une affirmation que DDoS a jug\u00e9e plausible compte tenu de l\u00e9g\u00e8res variations dans le contenu du lot de courriels.<\/p>\n\n\n\n

Les documents retrouv\u00e9s montrent que, durant la premi\u00e8re semaine d’avril 2006, Epstein a re\u00e7u plusieurs versions pr\u00e9liminaires d’un article \u00e0 charge r\u00e9dig\u00e9 par Alan Dershowitz, professeur de droit \u00e0 Harvard, intitul\u00e9 \u00abDebunking the Newest – and Oldest – Jewish Conspiracy<\/em>\u00bb (D\u00e9mystifier le plus r\u00e9cent \u2013 \u200b\u200bet le plus ancien \u2013 complot juif). Dans cet article, Dershowitz, qui \u00e9tait \u00e9galement l’avocat d’Epstein lors de ses poursuites p\u00e9nales, accusait Mearsheimer et Walt de recycler des \u00ab inepties discr\u00e9dit\u00e9es \u00bb provenant de sites web n\u00e9onazis et islamistes, les accusant d’\u00eatre les auteurs d’une version moderne des Protocoles des Sages de Sion. Epstein a r\u00e9pondu au courriel de Dershowitz par un simple \u00ab formidable\u2026 f\u00e9licitations \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Quelques heures plus tard, Epstein re\u00e7ut un autre message de l’adresse \u00e9lectronique de Dershowitz, sign\u00e9 par un assistant. Ce dernier lui demandait de diffuser des exemplaires de l’article diffamatoire, \u00e9crivant : \u00ab Jeffrey, comptais-tu distribuer ceci pour Alan ? Si je dois le transmettre \u00e0 quelqu’un de ton bureau, merci de me le faire savoir.\u00bb Epstein r\u00e9pondit par l’affirmative : \u00ab Oui, j’ai commenc\u00e9.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Bien qu’il n’occup\u00e2t aucune fonction officielle, Epstein \u00e9tait une figure influente \u00e0 Harvard. Il avait pass\u00e9 des ann\u00e9es \u00e0 cultiver des relations au sein de l’universit\u00e9, faisant don de plus de 9 millions de dollars entre 1998 et 2008 et se positionnant comme interm\u00e9diaire et m\u00e9c\u00e8ne pour des universitaires de renom, dont Dershowitz et l’\u00e9conomiste Larry Summers, alors pr\u00e9sident de Harvard.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 l’\u00e9poque, Epstein \u00e9tait administrateur et pr\u00e9sident de l\u2019office financier familial du magnat milliardaire de la mode Leslie Wexner, qui a fait don de pr\u00e8s de 20 millions<\/a> de dollars \u00e0 la Kennedy School<\/em> entre 2000 et 2006. Le Harvard Gazette<\/em> a d\u00e9crit les contributions de la Fondation Wexner comme \u00ab finan\u00e7ant les d\u00e9penses de fonctionnement essentielles <\/a>\u00bb de l’\u00e9cole. La fondation finan\u00e7ait \u00e9galement un programme de chercheurs invit\u00e9s<\/a>, le Wexner Israel Fellowship Program<\/em>, qui permettait \u00e0 dix fonctionnaires du gouvernement isra\u00e9lien de suivre chaque ann\u00e9e un master \u00e0 la Kennedy School<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

La campagne de subversion men\u00e9e en coulisses a paradoxalement confirm\u00e9 les principaux arguments de l’article de Walt et Mearsheimer. Autrement dit, des hommes riches et influents mobilisaient leurs ressources financi\u00e8res et leurs r\u00e9seaux pour discr\u00e9diter un article affirmant que ces m\u00eames hommes utilisaient leur fortune et leurs ressources financi\u00e8res au profit de l’\u00c9tat d’Isra\u00ebl et contre les int\u00e9r\u00eats des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences d’une campagne de diffamation orchestr\u00e9e par des personnalit\u00e9s influentes des m\u00e9dias et du monde universitaire furent d\u00e9sastreuses pour Mearsheimer et Walt. Le Chicago Council on Global Affairs<\/em> annula une conf\u00e9rence qu’ils devaient donner en 2007, sous la pression<\/a> de partisans d’Isra\u00ebl. D’autres institutions qui les avaient auparavant invit\u00e9s \u00e0 s’exprimer exigeaient d\u00e9sormais que toute intervention soit \u00ab contrebalanc\u00e9e <\/a>\u00bb par la pr\u00e9sence d’un orateur oppos\u00e9, favorable \u00e0 Isra\u00ebl. Ce contrecoup r\u00e9duisit consid\u00e9rablement leur visibilit\u00e9 dans les m\u00e9dias traditionnels, les universit\u00e9s et les groupes de r\u00e9flexion pendant des ann\u00e9es, tout en rendant leurs apparitions publiques plus difficiles.<\/p>\n\n\n\n

Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, Mearsheimer a conquis un nouveau public gr\u00e2ce \u00e0 la multiplication des m\u00e9dias ind\u00e9pendants et des cha\u00eenes YouTube o\u00f9 il intervient r\u00e9guli\u00e8rement en tant que commentateur. \u00ab Ces courriels ne me surprennent pas, car Dershowitz et Epstein \u00e9taient proches et tous deux profond\u00e9ment attach\u00e9s \u00e0 Isra\u00ebl \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Mearsheimer \u00e0 Drop Site<\/em>. Walt a refus\u00e9 de commenter.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Une injustice est sur le point d’\u00eatre commise. \u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La m\u00eame semaine o\u00f9 Epstein et Dershowitz coordonnaient une campagne pour ruiner la carri\u00e8re universitaire de Walt et Mearsheimer, le d\u00e9linquant sexuel condamn\u00e9 discutait \u00e9galement avec son avocat de strat\u00e9gies pour discr\u00e9diter une jeune femme qui l’accusait d’agression sexuelle. Cette affaire a depuis suscit\u00e9 une vive attention internationale. Bien qu’elle soit sans lien avec les r\u00e9actions suscit\u00e9es par Walt et Mearsheimer, il est, r\u00e9trospectivement, frappant de constater que les hommes qui \u0153uvraient dans l’ombre pour discr\u00e9diter leur article menaient simultan\u00e9ment une campagne de d\u00e9nigrement contre une jeune femme qui accusait un homme qui allait devenir tristement c\u00e9l\u00e8bre dans le monde entier quelques ann\u00e9es plus tard.<\/p>\n\n\n\n

En 2005, Epstein a attir\u00e9 l’attention du d\u00e9partement de police de Palm Beach apr\u00e8s qu’une jeune fille de 16 ans et sa famille ont signal\u00e9 une agression sexuelle commise deux ans plus t\u00f4t dans sa propri\u00e9t\u00e9 d’El Brillo Way<\/em>. L’enqu\u00eate a finalement permis d’identifier des dizaines de victimes pr\u00e9sum\u00e9es au cours de l’ann\u00e9e suivante, et l’affaire Epstein a \u00e9t\u00e9 confi\u00e9e au procureur de l’\u00c9tat, Barry Krischer.<\/p>\n\n\n\n

Le 10 avril 2006, cinq jours apr\u00e8s la publication par Dershowitz de sa r\u00e9ponse au document de travail intitul\u00e9 \u00ab The Israel Lobby \u00bb (le lobby isra\u00e9lien), Epstein a transmis \u00e0 Dershowitz, qui \u00e9tait \u00e9galement son avocat, des informations obtenues par un d\u00e9tective priv\u00e9. Il lui demandait d’envisager de les transmettre au procureur afin de discr\u00e9diter son t\u00e9moignage. Dans sa lettre, Epstein accusait sa plaignante mineure de consommation de drogue, de vol \u00e0 l’\u00e9talage et d’autres activit\u00e9s sexuelles, arguant que les informations compromettantes qu’il avait obtenues portaient atteinte \u00e0 sa r\u00e9putation et \u00e0 sa cr\u00e9dibilit\u00e9. Il s’en prenait \u00e9galement aux ant\u00e9c\u00e9dents de sa famille.<\/p>\n\n\n\n

Le financier et homme d’influence a \u00e9galement exprim\u00e9 sa d\u00e9ception d’\u00eatre encore poursuivi en justice pour ses agissements. Epstein a protest\u00e9 aupr\u00e8s du procureur, d\u00e9clarant : \u00ab J’esp\u00e8re que vous comprenez \u00e0 quel point je suis surpris par la tournure r\u00e9cente des \u00e9v\u00e9nements, apr\u00e8s que vous m’ayez conseill\u00e9, il y a pr\u00e8s de deux mois, de me calmer \u2013 un conseil que j’ai suivi \u2013, puis que vous m’ayez inform\u00e9 que vous \u00e9tiez d\u00e9sormais convaincu que l’affaire allait \u00eatre class\u00e9e sans suite. \u00bb Epstein a propos\u00e9 de demander \u00e0 Krischer l’autorisation de venir en Floride pour une r\u00e9union g\u00e9n\u00e9rale afin de pr\u00e9senter des \u00e9l\u00e9ments \u00e0 d\u00e9charge avant toute comparution devant un grand jury.<\/p>\n\n\n\n

En 2008, Epstein a finalement plaid\u00e9 coupable \u00e0 des accusations r\u00e9duites au niveau de l’\u00c9tat, dans le cadre d’un accord de plaidoyer extr\u00eamement controvers\u00e9 qui a immunis\u00e9 des complices non identifi\u00e9s et lui a permis d’\u00e9chapper aux poursuites f\u00e9d\u00e9rales. Il n’a purg\u00e9 que 13 mois de prison dans le comt\u00e9 de Palm Beach, b\u00e9n\u00e9ficiant d’un r\u00e9gime de semi-libert\u00e9 de 12 heures par jour, six jours par semaine.<\/p>\n\n\n\n

Sa relation personnelle avec Summers s’est poursuivie apparemment sans entrave malgr\u00e9 sa condamnation et son incarc\u00e9ration pour agressions sexuelles sur mineures. De r\u00e9centes r\u00e9v\u00e9lations de la commission de surveillance de la Chambre des repr\u00e9sentants montrent qu’Epstein et Summers ont continu\u00e9 \u00e0 communiquer jusqu’\u00e0 la mort de ce dernier en 2019. Parmi ces communications, on compte des messages datant de l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente dans lesquels Summers lui demandait des conseils sentimentaux concernant une personne qu’il consid\u00e9rait comme un mentor.<\/p>\n\n\n\n

Les attaques contre Walt et Mearsheimer se sont poursuivies apr\u00e8s la publication de leur document de travail sous forme de livre en 2007. Jeffrey Goldberg, dans la revue The New Republic<\/em>, les a accus\u00e9s d’antis\u00e9mitisme,<\/a> a compar\u00e9 leur point de vue \u00e0 celui d’Oussama ben Laden et a averti que leur logique ravivait \u00ab une vieille id\u00e9e propag\u00e9e par les id\u00e9ologues antis\u00e9mites : celle selon laquelle les Juifs, agissant dans l’ombre, manipulent les dirigeants non-juifs \u00bb. Citant un animateur de radio antis\u00e9mite notoire des ann\u00e9es 1930 pour d\u00e9crire les chercheurs, Goldberg a ensuite affirm\u00e9 que leur livre constituait \u00ab l’attaque la plus acharn\u00e9e\u2026 contre l’\u00e9mancipation politique des Juifs am\u00e9ricains depuis l’\u00e9poque du P\u00e8re Coughlin \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Ces attaques ont eu un effet dissuasif consid\u00e9rable sur le milieu universitaire pendant des ann\u00e9es, o\u00f9 les discussions sur l’influence des groupes de pression pro-isra\u00e9liens restent taboues malgr\u00e9 l’importance de la question pour la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine. En 2016, pr\u00e8s de dix ans apr\u00e8s que The Atlantic<\/em> a renonc\u00e9 \u00e0 publier l’article de Walt et Mearsheimer sous la pression publique, Goldberg a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 r\u00e9dacteur en chef.<\/p>\n\n\n\n

Jeffrey Epstein Aided Alan Dershowitz\u2019s Attack on Mearsheimer and Walt\u2019s \u201cIsrael Lobby\u201d<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pour consulter les courriels \u00e9chang\u00e9s entre Epstein et Dershowitz, veuillez cliquer sur le lien Drop Site qui appara\u00eet juste au-dessus.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Drop Site est un m\u00e9dia d’information ind\u00e9pendant financ\u00e9 par ses lecteurs. Sans votre soutien, nous ne pouvons pas fonctionner. Pensez \u00e0 faire un don d\u00e9ductible d’imp\u00f4t (article 501(c)(3) du code fiscal am\u00e9ricain<\/a>) d\u00e8s aujourd’hui.<\/p>\n\n\n\n

Lire aussi:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

https:\/\/paju.org\/fr\/jeffrey-epstein-faisait-chanter-des-politiciens-pour-le-compte-du-mossad-israelien-selon-un-nouveau-livre<\/a><\/p>\n\n\n\n

https:\/\/yvesengler.com\/2019\/09\/08\/the-company-irwin-cotler-keeps-paul-kagame-alan-dershowitz-and-maybe-the-montreal-mob-and-jeffrey-epstein\/<\/a><\/strong> (anglais)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

https:\/\/paju.org\/fr\/la-politique-canadienne-du-2-poids-deux-mesures-cest-la-politique-du-gouvernement-canadien-celui-du-parti-liberal-du-canada<\/a><\/p>\n\n\n\n

https:\/\/paju.org\/fr\/la-collaboration-sioniste-avec-le-troisieme-reich-laccord-haavara<\/a><\/p>\n\n\n\n

https:\/\/paju.org\/fr\/la-cbc-et-sa-normalisation-du-genocide<\/a><\/p>\n\n\n\n

\n
Ils pensent vraiment pouvoir faire de la propagande pour que le monde aime \u00e0 nouveau Isra\u00ebl<\/a><\/blockquote>