{"id":257217,"date":"2025-01-17T17:46:02","date_gmt":"2025-01-17T22:46:02","guid":{"rendered":"https:\/\/paju.org\/?p=257217"},"modified":"2025-03-04T15:01:39","modified_gmt":"2025-03-04T20:01:39","slug":"michel-onfray-une-nouvelle-droite-reinventee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/paju.org\/fr\/michel-onfray-une-nouvelle-droite-reinventee\/","title":{"rendered":"Michel Onfray : une nouvelle droite r\u00e9invent\u00e9e"},"content":{"rendered":"\n

Introduction: Michel Onfray\u2019s Intellectual Journey<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pour parachever son \u0153uvre abyssale, Michel Onfray se devait d\u2019\u00e9grener consciencieusement les piles de livres de la Pl\u00e9iade, nous dit-il. Encyclop\u00e9die qu\u2019il but goulument jusqu\u2019\u00e0 la derni\u00e8re goutte. Dig\u00e9r\u00e9 et r\u00e9gurgit\u00e9, ce breuvage lui servira d\u2019armes de destruction massive contre quiconque s\u2019opposera. Il est alors pr\u00eat \u00e0 en d\u00e9coudre. L\u2019abri des Anciens est une preuve formelle, faute de tenir compte du r\u00e9el. Devenu grand savant, il sait maintenant tout sur tout, partout. Objectif : ne pas \u00eatre pris en \u00ab d\u00e9lit de non-savoir \u00bb, comme nous l\u2019enseigne Lacan. L\u2019imp\u00e9ratif cat\u00e9gorique, pour parler comme Kant, sera d\u2019ordonner les r\u00e9parties savantes qui lui assureront autorit\u00e9 et respectabilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Universit\u00e9 Populaire de Caen et la R\u00e9\u00e9criture de l\u2019Histoire<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Riche de ce savoir sorti de la naphtaline, Michel Onfray pouvait alors construire b\u00e9n\u00e9volement son Universit\u00e9 Populaire de Caen, suppos\u00e9e \u00e9veiller les consciences sociales. Il \u00e9tait en droit d\u2019offrir une nouvelle lecture puissante glan\u00e9e pr\u00e8s de nos vieux classiques grecs qu\u2019imprudemment le sens commun n\u2019aurait pas lus. Pourtant, du haut de sa chaire, le docte professeur n\u2019entendait pas offrir une nouvelle doctrine r\u00e9volutionnaire capable de transformer le monde ou les rapports de classes sociales, ce \u00e0 quoi on aurait pu s\u2019attendre. Mais, au contraire, il construisait un discours parfaitement adapt\u00e9 \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite par une constante r\u00e9\u00e9criture de l\u2019histoire. La liste de ses d\u00e9rives n\u2019en finit plus.<\/p>\n\n\n\n

La R\u00e9habilitation de Proudhon et Nietzsche<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Tout d\u2019abord, il fallait prouver l\u2019originalit\u00e9 de l\u2019auteur. Ainsi, plus chic et finalement vainqueur, Proudhon d\u00e9racine Marx, jug\u00e9 trop despotique. Pour dire simple, ce dernier souffre de verticalit\u00e9 plut\u00f4t que d\u2019horizontalit\u00e9. L\u2019Histoire aurait mal jug\u00e9 les protagonistes selon le Philosophe Normand. Proudhon devrait \u00eatre relu et r\u00e9habilit\u00e9. C\u2019est Onfray qui l\u2019affirme. M\u00eame d\u00e9marche : on r\u00e9habilite silencieusement le philosophe pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 du nazisme et du nihilisme. On oubliera alors l\u2019admiration envers le philosophe allemand de la part des Germains rageurs et g\u00e9nocidaires de l\u2019entre-deux-guerres. Dixit l\u2019ambigu\u00eft\u00e9 des concepts nietzsch\u00e9ens de \u00ab volont\u00e9 de puissance \u00bb, de \u00ab surhomme \u00bb et son antis\u00e9mitisme. Autant de concepts qu\u2019on a retenus et qui font la notori\u00e9t\u00e9 du philosophe allemand devenu fou. Peut-\u00eatre les Allemands de la derni\u00e8re guerre n\u2019avaient-ils pas vraiment compris leur grand philosophe national ? C\u2019est ce \u00e0 quoi s\u2019emploie notre \u00c9crivain Fran\u00e7ais : expliquer que les Allemands se sont finalement tromp\u00e9s, que Nietzsche n\u2019\u00e9tait pas ce qu\u2019on croyait. La relecture devenait indispensable. Or, r\u00e9habiliter Nietzsche est vain ; dire en quoi et pourquoi il avait raison participe d\u2019une r\u00e9vision hasardeuse. Il faut recontextualiser sa parole afin d\u2019en d\u00e9finir le sens social et son impact sur les acteurs bellig\u00e9rants de l\u2019\u00e9poque. Il ne s\u2019agit pas uniquement de palabrer sur la virginit\u00e9 s\u00e9mantique du grand philosophe allemand, mais de mieux comprendre et r\u00e9v\u00e9ler sa v\u00e9rit\u00e9 litt\u00e9raire, toujours sujette \u00e0 l\u2019al\u00e9a. La v\u00e9rit\u00e9 n\u2019est pas seulement fonction du texte, mais du contexte, en quoi ce penseur aura fourni des armes au nazisme triomphant.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Anarchosyndicalisme et la Critique de la Gauche<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Autre relecture : le philosophe de la \u00ab r\u00e9habilitation \u00bb, mu par une plus grande puret\u00e9 conceptuelle, affiche l\u2019anarchosyndicalisme comme banni\u00e8re de croisi\u00e8re. Cette vieille imaginaire du si\u00e8cle dernier lui assure sa parfaite int\u00e9grit\u00e9 morale et religieuse, qui se meut de facto en sup\u00e9riorit\u00e9 de pens\u00e9e. \u00c0 cette aune, le syndicalisme est perverti par le pouvoir et la collusion ; Onfray lave plus blanc que blanc. Malheureusement, cette vision de l\u2019anarchisme, v\u0153u pieux nulle part concr\u00e9tis\u00e9, permet la grandeur id\u00e9aliste, la hauteur face aux fac\u00e9ties de gauche suspect\u00e9e de f\u00e9tichiser le pouvoir. Encore une posture de droite \u00e9vang\u00e9lique puriste. Parlant au nom d\u2019un lieu imaginaire, il est plus urgent de ne rien faire et de ne s\u2019allier \u00e0 personne.<\/p>\n\n\n\n

La Trahison de la Gauche et le Soutien \u00e0 l\u2019Extr\u00eame Droite<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

De sorte que, sans honte ni regret, faisant le jeu de la droite pure et dure au moment le plus inopportun, Onfray affiche sa r\u00e9cidive, son orientation malheureuse. Il se permet d\u2019invalider le combat r\u00e9el du NFP. Couteau dans le dos inattendu de la part du Grand Penseur Normand, suppos\u00e9ment d\u00e9fenseur de la veuve et de l\u2019orphelin, qui r\u00e9v\u00e8le plus qu\u2019il ne faut sa vraie nature.<\/p>\n\n\n\n

Align\u00e9 sur la diatribe de l\u2019ensauvagement, th\u00e8me cher aux Ministres de l\u2019Int\u00e9rieur garants du pouvoir, l\u2019Homme-aux-lunettes-carr\u00e9es accuse la gauche d\u2019une mani\u00e8re \u00e9hont\u00e9e d\u2019avoir remplac\u00e9 le \u00ab juste peuple \u00bb au profit d\u2019un \u00ab peuple de substitution \u00bb constitu\u00e9 de \u00ab racailles ind\u00e9fendables \u00bb, principalement arabes. Il accuse la gauche de d\u00e9fendre la lie de la soci\u00e9t\u00e9. Ce qui est un comble de mauvaise foi de la part d\u2019un penseur humaniste soucieux de V\u00e9rit\u00e9. Lui qui critique les discours creux des politiciens professionnels, il en oublie d\u2019annoncer son lieu propre, au nom de qui et de quoi il prend la parole et quels sont ses soutiens. D\u00e9gainant plus vite que son ombre, l\u2019Auteur-au-plus-de-cent-livres, parfois deux par an, r\u00e9v\u00e8le finalement en creux ses limites.<\/p>\n\n\n\n

La Chute d\u2019un Philosophe<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Il rejoint les poubelles de l\u2019histoire des philosophes encyclop\u00e9distes qui se retournent contre ceux qui croyaient en eux. Ils se retirent au nom d\u2019une v\u00e9rit\u00e9 plus absolue encore. Le proph\u00e8te ne croit pas au r\u00e9el, mais \u00e0 une v\u00e9rit\u00e9 toujours plus pure. La trahison est d\u2019autant plus violente qu\u2019on recherche maintenant ce penseur inquiet pour son p\u00e8re en fin de vie, parlant humblement de ses origines sociales modestes, de l\u2019abandon familial, de sa volont\u00e9 d\u2019\u00e9clairer et d\u2019enseigner en dehors des cercles convenus parisiens, carri\u00e9ristes et \u00e9litistes. O\u00f9 est ce jeune avide de v\u00e9rit\u00e9s rafra\u00eechissantes et impertinentes, qui avait suscit\u00e9 tant d\u2019admiration et d\u2019espoir ? Ce ma\u00eetre du verbe et de la p\u00e9dagogie avait provoqu\u00e9 le plus grand int\u00e9r\u00eat pour ses contemporains jusqu\u2019\u00e0 devenir \u00ab le philosophe pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 des Fran\u00e7ais \u00bb, dont la r\u00e9putation outrepassait les fronti\u00e8res. La chute est vertigineuse quand son discours para\u00eet soudain venir d\u2019un autre. Il se trahit. Le roi est nu. Il devient le docte professeur fran\u00e7ais qui croit l\u00e9gitime de m\u00e9priser ses \u00e9l\u00e8ves. Ils ne savent plus lire, ni \u00e9crire, et sont idiots. M\u00eame la morale leur manque. Onfray assure : \u00ab moralisme partout, morale nulle part \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La Critique de M\u00e9lenchon et le NFP<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Dans une trahison inattendue, le voil\u00e0 critiquant all\u00e8grement M\u00e9lenchon et le NFP. Meilleur exemple de l\u2019homme aux mains propres, mais qui n\u2019a pas de mains du tout. Tout au plus a-t-il une langue qu\u2019il tra\u00eene dans les m\u00e9dias les plus conservateurs. Cependant, cette voix porte-\u00e0-faux, surtout comme d\u00e9fenseur de CNews, l\u2019haut-parleur de la droite conventionnelle, incarnation du journalisme de cour, nouvelle figure des propri\u00e9taires milliardaires de la cha\u00eene. Aussi n\u2019est-ce pas un hasard s\u2019il d\u00e9verse chaque semaine en ces lieux les \u00e9ditoriaux pr\u00e9somptueux, comme si, omniscient, il avait comp\u00e9tence sur tout. Pourtant, ce Ma\u00eetre Penseur se dit paradoxalement ostracis\u00e9, en somme victimis\u00e9, alors qu\u2019il tient en permanence le micro des lignes m\u00e9dia du Figaro. Pourquoi le serait-il ? Son discours est finalement calqu\u00e9 sur celui du pouvoir n\u00e9olib\u00e9ral, aucune dangerosit\u00e9 sociale, juste un g\u00e9missement gratuit qui le rend m\u00e9diatisable \u00e0 loisir. N\u2019est-il pas omnipr\u00e9sent sur toutes les cha\u00eenes et sollicit\u00e9 de partout ?<\/p>\n\n\n\n

La D\u00e9fense de Marine Le Pen et l\u2019Extr\u00eame Droite<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Ce Bel Esprit, d\u2019une grandeur d\u2019\u00e2me hors du commun, sait mieux que quiconque la v\u00e9rit\u00e9 du r\u00e9el. Moraliste d\u2019un nouveau genre, en apesanteur sociologique, Michel Onfray s\u2019est syst\u00e9matiquement plac\u00e9 du mauvais c\u00f4t\u00e9 de l\u2019histoire. Il usera et abusera de sa notori\u00e9t\u00e9 pour r\u00e9pandre des v\u00e9rit\u00e9s alternatives. Pourtant, disait Pr\u00e9vert : \u00ab Quand la v\u00e9rit\u00e9 n\u2019est pas libre, la libert\u00e9 n\u2019est pas vraie. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9\u00e9criture de l\u2019histoire, il est maintenant ouvertement d\u00e9fenseur de Marine Le Pen. Ce n\u2019est pas parce que son p\u00e8re est le descendant du fascisme qu\u2019on pourrait en faire grief \u00e0 sa fille aujourd\u2019hui. Cette derni\u00e8re n\u2019a plus les d\u00e9fauts de son p\u00e8re ; son nationalisme populiste la sauve des critiques. Les communistes ont bien fait des millions de morts sans que personne s\u2019en inqui\u00e8te, pr\u00e9tend-il, dans une envol\u00e9e lapidaire. En somme, Marine Le Pen ne serait pas de droite et x\u00e9nophobe. Toutefois, \u00e0 l\u2019\u00e9vidence, selon le RN, les \u00e9migrants participent impun\u00e9ment du suppos\u00e9 \u00ab grand remplacement \u00bb. La leader du RN n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e pour antis\u00e9mitisme, assure l\u2019Illustre Penseur. Elle est donc fr\u00e9quentable, CQFD.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Islamophobie et la Stigmatisation des Banlieues<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Cependant, la patronne de droite s\u2019est toujours distingu\u00e9e par sa x\u00e9nophobie, strate de son islamophobie maladive qui transpire de toutes ses interventions, d\u00fbt-elle ne pas en avoir \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e juridiquement. Toutefois, l\u2019\u00e9quipe du RN, dont Marine Le Pen est la pr\u00e9sidente, n\u2019est pas tr\u00e8s fr\u00e9quentable. Sur le site d\u00e9di\u00e9 Facebook, quinze d\u00e9put\u00e9s du RN sont pris en flagrant d\u00e9lit d\u2019injures immondes vis-\u00e0-vis des Noirs et des Arabes, d\u2019appels au meurtre et de nettoyage ethnique. Ceci r\u00e9v\u00e9lant la nature profonde de l\u2019esprit belliqueux du RN et de ses prises de position toujours plus sanguinaires.<\/p>\n\n\n\n

Conf\u00e9rencier en pr\u00e9sence d\u2019\u00c9ric Zemmour, l\u2019illustre propagandiste x\u00e9nophobe et raciste de la droite extr\u00eame, notre Proph\u00e8te \u00c9rudit taxera d\u2019imb\u00e9ciles les critiques l\u2019observant en si sombre compagnie. Pourtant, l\u2019\u00c9rudit Normand assure : \u00ab Zemmour est intelligent. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Conclusion: La Trahison Philosophique<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019heure o\u00f9 la droite menace, est-il possible de tol\u00e9rer une trahison philosophique ? Onfray n\u2019engage de sa hauteur que ceux qui y croient !<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n