La situation soulevait des questions complexes en raison de la confrontation de deux droits fondamentaux \u2013 dans ce cas-ci, la libert\u00e9 d\u2019expression des manifestant.e.s contre les droits de propri\u00e9t\u00e9 de l\u2019Universit\u00e9 McGill. Il ajoutait qu\u2019il \u00e9tait n\u00e9cessaire d\u2019avoir un d\u00e9bat plus large sur la question, notamment pour d\u00e9terminer si une \u00aboccupation pacifique\u00bb doit relever du droit \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression.<\/p>\nJustice St-Pierre<\/strong><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Selon le juge St-Pierre, la situation soulevait des questions complexes en raison de la confrontation de deux droits fondamentaux \u2013 dans ce cas-ci, la libert\u00e9 d\u2019expression des manifestant.e.s contre les droits de propri\u00e9t\u00e9 de l\u2019Universit\u00e9 McGill. Il ajoutait qu\u2019il \u00e9tait n\u00e9cessaire d\u2019avoir un d\u00e9bat plus large sur la question, notamment pour d\u00e9terminer si une \u00aboccupation pacifique\u00bb doit relever du droit \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression.<\/p>\n\n\n\n \u00abLa question est importante en plus d\u2019\u00eatre complexe de sorte qu\u2019une analyse plus approfondie que ce qui se fait normalement dans un contexte d\u2019une injonction provisoire est souhaitable\u00bb, a-t-il \u00e9crit.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 priori, il serait possible de penser que la demande d\u2019injonction de l\u2019UQAM \u00e9tait plus \u2018\u2019raisonnable\u2019\u2019 que celle de McGill car elle n’exige pas la d\u00e9molition compl\u00e8te du campement, seulement sa restriction. Or, si les demandes de l\u2019UQAM \u00e9taient accord\u00e9es, celles-ci m\u00e8neront mat\u00e9riellement au d\u00e9mant\u00e8lement du campement.<\/p>\n\n\n\n Par ailleurs, selon la d\u00e9monstration de preuve par les avocats qui repr\u00e9sentaient le campement, les craintes exprim\u00e9es par l\u2019UQAM n\u2019\u00e9taient \u00ab que des suppositions \u00bb. Effectivement, les manifestant.e.s ont \u00ab cr\u00e9\u00e9 des sorties d\u2019urgence conformes aux consignes du Service [de s\u00e9curit\u00e9] incendie de Montr\u00e9al \u00bb d\u00e8s le 20 mai, et des mesures de s\u00e9curit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 prises sur le campement, o\u00f9 r\u00e8gne un \u00ab esprit de collaboration et d\u2019\u00e9coute \u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00ab L\u2019urgence nous semble bien maigre\u00bb<\/p>\nMe. \u00c9milie E. Joly<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Dans ce contexte, \u00ab L\u2019urgence nous semble bien maigre \u00bb, a ajout\u00e9 l\u2019avocate Me. \u00c9milie E. Joly, pour le Syndicat des professeures et professeurs enseignants de l\u2019UQAM, en d\u00e9crivant le campement comme un lieu \u00ab calme, serein\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Or, le principal argument avanc\u00e9 par les avocats repr\u00e9sentant le recteur de l\u2019UQAM, St\u00e9phane Pallage, pour justifier ce recours juridique engag\u00e9 avec des fonds publics \u00e9tait le droit de propri\u00e9t\u00e9 et de gestion de l\u2019UQAM sur l\u2019espace occup\u00e9 par le campement. L\u2019ironie dans le positionnement du recteur est d\u2019ailleurs difficile \u00e0 ignorer\u2026.<\/p>\n\n\n\n De surcro\u00eet, dans leur argumentaire au tribunal, les deux administrations universitaires ont soulev\u00e9 les m\u00eames \u00e9pouvantails pour appeler au d\u00e9mant\u00e8lement et \u00e0 l\u2019urgence de la situation : graffitis, gens masqu\u00e9s, personnes pr\u00e9sentes qui n\u2019\u00e9taient pas aux \u00e9tudes, barricades, portes et acc\u00e8s bloqu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Comment est-ce possible que le juge Gouin a alors pu, d\u00e8s les premiers instants de l\u2019audience, sans m\u00eame avoir entendu ou lu les faits, statuer qu\u2019il devait accorder l\u2019injonction d\u2019urgence \u00e0 l’UQAM ? Quelle est la diff\u00e9rence entre le cas de McGill et celui de l\u2019UQAM pour justifier un jugement aussi pr\u00e9cipit\u00e9 ?<\/p>\n\n\n\n Dans un article du Devoir, intitul\u00e9 \u00abM\u00eames buts, traitements diff\u00e9rents pour les campements pro-Palestine en Am\u00e9rique<\/a>\u00bb l\u2019autrice, Stephanie Marin, explore le traitement diff\u00e9rent des autorit\u00e9s entre les campus am\u00e9ricains et les campus canadiens.<\/p>\n\n\n\n Elle \u00e9crit : \u00abJusqu\u2019\u00e0 maintenant, les campements sont demeur\u00e9s en place dans les villes canadiennes, un contraste avec les images en provenance des \u00c9tats-Unis qui montrent la police anti\u00e9meute d\u00e9barquer sur les campus pour arr\u00eater de nombreux \u00e9tudiants et arracher les tentes.\u00bb<\/p>\n\n\n\n Au moment de la publication de l\u2019article (le 2 mai), le campement de l\u2019UQAM n\u2019\u00e9tait pas encore \u00e9rig\u00e9. Or, suivant les r\u00e9cents d\u00e9veloppements, serait-il possible de voir se dresser une autre fronti\u00e8re, plus invisible, mais tout aussi r\u00e9v\u00e9latrice?<\/p>\n\n\n\n Un article du New York Times<\/a> publi\u00e9 le 24 mai semble \u00e9clairer la question. On y d\u00e9crit comment, ces derni\u00e8res semaines, des policiers et des administrations universitaires se sont affront\u00e9s avec des manifestants pro-palestiniens sur des dizaines de campus universitaires, arr\u00eatant des \u00e9tudiants et \u00e9tudiantes, supprimant les campements et mena\u00e7ant de cons\u00e9quences acad\u00e9miques. Au total, plus de 2900 personnes ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9es ou d\u00e9tenues sur les campus du pays.\u00a0<\/p>\n\n\n\n \u00c0 lui seul, dans l\u2019\u00c9tat de New York, plus de 535 personnes ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9es et de ce nombre, 63% de ces arrestations ont eu lieu dans des universit\u00e9s publiques. L’exercice est loin d\u2019\u00eatre scientifique mais il peut tout de m\u00eame permettre de comprendre certaines r\u00e9alit\u00e9s auxquels le mouvement montr\u00e9alais de solidarit\u00e9 avec la Palestine doit faire face.<\/p>\n\n\n\n Lors de l\u2019audience de l\u2019UQAM, le juge Gouin a claironn\u00e9 devant tous et toutes que selon lui les policiers de la Ville de Montr\u00e9al ont mis leurs gants blancs en ce qui a trait au traitement des \u00e9tudiants et \u00e9tudiantes au campement de McGill.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Le r\u00f4le des polici\u00e8res et des policiers dans une telle situation est d\u2019assurer la paix, le bon ordre, la s\u00e9curit\u00e9 des personnes, et ce, dans le respect des droits et libert\u00e9s.\u00bb<\/p>\nSPVM<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nPourtant dans les deux cas, les faits sont les m\u00eames<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
Deux poids, deux mesures<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n
![\"\"\/](\"https:\/\/lh7-us.googleusercontent.com\/CMk6eKzcBvwikOGblT7TQsHw25v42xRM-lbC9AFUc2MO2tVyIa7q_gWkao2aSEmTdcU-adoFqhKaKDA6MKPTmk1z6QgFMusLCFXlqNGs9cYcW8sBCmrsqEexUDPD1YHBxr26rxiO5QuyDRLRo0FYZkU\")
Profilage politique et social :
\u2018\u2019S\u00e9curit\u00e9\u2019\u2019 pour les uns, R\u00e9pression pour les autres<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n\n